זריקות ההרזיה, ובראשן אוזמפיק, שהפכו בשנים האחרונות לסמל של מהפכת הדיאטות העולמית, ניצבות היום במרכזו של אחד הקרבות המשפטיים הגדולים בענף הפארמה. אם עד לא מזמן נתפסו התרופות המבוססות על מנגנון ה־GLP-1 כ"זריקת קסם" להורדת משקל, הרי שכעת מתברר כי בצדן מגיעים גם סיכונים חמורים - ושורת תביעות ייצוגיות בהיקפים של מיליארדי דולרים.
אוזמפיק, שפותחה על ידי חברת נובו נורדיסק לטיפול בחולי סוכרת סוג 2, צברה פופולריות עולמית בעיקר בזכות שימוש "אוף לייבל" לצורכי הרזיה. מפורסמים, מובילי דעת קהל ורשתות חברתיות הפכו אותה לסמל תרבותי - סרטוני "לפני ואחרי" הציפו את הטיקטוק והאינסטגרם, והביקוש זינק לשמים.
אלא שהפופולריות הזו הביאה גם צד שני למטבע. אלפי מטופלים ברחבי ארה"ב, ואחריהם גם במדינות אחרות, החלו לדווח על תופעות לוואי חמורות: החל מבעיות עיכול קשות, דרך גסטרופרזיס (שיתוק קיבה) ועד פגיעות ראייה בלתי הפיכות. לטענתם, החברות לא הזהירו מספיק מפני הסכנות - במיוחד בקרב מי שנוטלים את התרופה להרזיה ולא כחולי סוכרת.
תביעות במיליארדים
על פי נתוני Lawsuit Tracker נכון לאוגוסט 2025, הוגשו למעלה מ־2,600 תביעות אישיות נגד חברת נובו נורדיסק ואחרות, רובן אוחדו בבית המשפט הפדרלי במזרח פנסילבניה לתביעה ייצוגית. מהות הטענות דומה: החברות ידעו או היו אמורות לדעת על הסיכון לבעיות עיכול חמורות ולנזקי עיניים, אך לא התריעו כראוי.
משרד עורכי הדין האמריקאי Melinda J. Helbock העריך באתרו כי החשיפה הכספית עלולה לחצות את רף ה־2 מיליארד דולר, אך יש להדגיש כי מדובר בהערכה בלבד, שאינה נתמכת במסמכים רשמיים. אתר Fact Check של Yahoo הדגיש כי אין ראיות פומביות לסכום המדויק - והפיצוי הסופי ייקבע רק לאחר סיום ההליכים, שעשויים להימשך שנים.
מה אומרים היצרנים?
נובו נורדיסק, יצרנית אוזמפיק, ממשיכה לטעון כי התרופה בטוחה לשימוש כאשר היא ניתנת בהתאם להתוויות המאושרות - כלומר לטיפול בסוכרת בלבד. לטענת החברה, תופעות הלוואי האפשריות מופיעות בעלון התרופה, הכולל אזהרות מפני בחילות, הקאות ובעיות עיכול. בחברה מציינים כי לא ניתן להטיל עליה אחריות לשימוש "לא רשמי" להרזיה שנעשה בהיקפים עצומים בעקבות הטרנד ברשתות החברתיות.
גם חברת אלי לילי, שמייצרת תרופות דומות כמו מונג'רו וטרוליסיטי, נתבעת בהקשרים דומים. דוברי שתי החברות הדגישו כי ימשיכו להגן על עצמן בבתי המשפט, והבהירו כי קיימות עדויות רבות על בטיחות התרופות והצלחתן לשפר מדדים בריאותיים - כולל הפחתת סיכון לאירועי לב.
אחד הנושאים המרכזיים בתביעות הוא אמינות האבחנות. בהחלטה שניתנה באוגוסט 2025, שופטת בית המשפט הפדרלי קבעה כי חלק מהמומחים שהובאו מטעם התובעים יוחרגו, משום שהאבחון שלהם בשאלת שיתוק הקיבה לא עמד בסטנדרטים רפואיים. המשמעות: חלק מהתביעות עלול להיחלש. עם זאת, מרבית התיקים ימשיכו להתברר.
הקהילה הרפואית עצמה מפולגת. מצד אחד, רבים מדווחים על הצלחות מרשימות בירידה במשקל ושיפור ברמות הסוכר. מצד שני, מחקרים ודו"חות רשמיים כבר הזהירו כי השימוש בתרופות GLP-1 עלול להביא גם לתופעות לוואי חמורות ונדירות. ארגון הבריאות העולמי אף פרסם ביוני 2025 התראה על סיכון לפגיעה בעצב הראייה, אחת הסיבות העיקריות לעיוורון במבוגרים.
רופאים מדגישים כי מי שכבר משתמש בזריקות ההרזיה חייב להיות במעקב רפואי צמוד:
• לבצע בדיקות עיניים תקופתיות,
• לעקוב אחרי סימנים כמו בחילות ממושכות או הקאות,
• לשקול שינוי תזונתי ואורח חיים בריא כחלופה בטוחה יותר לטווח ארוך.
סיפורן של זריקות ההרזיה מדגים את הפער בין חלום לירידה מהירה במשקל לבין המחיר הבריאותי והמשפטי שעלול להגיע בעקבותיו. עבור רבים, אוזמפיק הייתה נקודת מפנה חיובית - אך עבור אחרים, היא הותירה נזק מתמשך.
הגל הנוכחי של התביעות מזכיר אמת בריאותית עתיקה: אין פתרונות קסם. ירידה במשקל מחייבת שינוי כולל באורח החיים - תזונה נכונה, פעילות גופנית ושמירה על איזון נפשי. הזריקות אולי מעניקות קיצור דרך, אבל הסיכון המשפטי והבריאותי שהן מעוררות כעת מוכיח: בתחום הזה, אין ארוחות חינם.